Bengt-Alfreds Tankesmedja

Livsåskådning- fortsättning!

Av Bengt - 2007-10-26 12:22


Forts. andlighet:

Slutade i går med valet står mellan andlighet med och andlighet utan förnuft!


Vad innebär då en separation mellan förnuft och andlighet?

Jo tyvärr allt för ofta barbari!  I Iran väntar flera unga kvinnor på sin dödsdom. En dom som ska verkställas med stening enligt sharialagarna. Det är barbari i religionens namn! 

I oktober åkte 18-åriga Chasmina in på ett sjukhus i Nicuarias huvudstad in på ett sjukhus.   Hon var gravid i femte månaden, Med hög feber, svåra smärtor i magen. Trots alla symtom som tydde på att hon skulle få missfall så ingrep inte läkarna. Dagarna innan hade nämligen parlamentet fått igenom ett totalt abort förbud och med den lagen riskerade läkarna sex års fängelse för illegal abort.

Några veckor senare dog Chasmina på sjukhuset. Hon efterlämnade en två årig son. Det är också barbari i religionens namn!

Min pappa Gösta dog precis för ett år sen. Han dog i ALS, en sjukdom som idag är obotlig.

ALS är en av de många sjukdomar som forskarna tror kan botas med hjälp av stamcellsforskning. Men många länder är stamcellsforskning  förbjuden av religiösa skäl.

Det finns bara religiösa skäl!

200 människor dör varje år av ALS bara här i Sverige. Om det religiösa motståndet mot stamcellsforskning försenar botemedel med fem år. Så dör tusen människor helt i onödan bara i vårt land. Det är också barbari i religionens namn!

En humanistisk livsåskådning sätter människan i centrum. Människor som söker kunskap och förmår leva med ett mått av ovisshet utan vidskepelse och dogmer.

En befriad människa som ser sitt ansvar och försonas med sin frihet.

Det är min humanism!       

LIVSÅSKÅDNING

Av Bengt - 2007-10-25 11:46

 Får jag bjuda på en smörgås? 



Min levnads historia får vänta tills måndag!

 

Lördagen den 20 okt.  talade Christer Sturemark i radioprogrammet ”Vid dagens början”. P 1.

http://www.sr.se/cgi-bin/p1/kanalarkiv.asp?ProgramId=1610&NrOfDaysInArchive=7


 

Hans tankar är identiska med mina egna som jag inte kan formulera och uttrycka på ett så fint och lättfattligt sätt. Därför har jag skrivit ner vad han sa och vill att andra ska få ta del av det som inte hört det samt få begrunda. Här kommer det ordagrant:

 

Min humanistiska livsåskådning handlar ytterst om respekt för människan. Kärnan i min

Humanitet är enkel insikt som samtidigt kan vara mycket svår att acceptera. Nämligen att vi lever i en värld utan närvaro av några högre makter som kräver vår underkastelse eller ens vill oss väl. Det finns ingen kosmisk  avsikt, ingen uppgjord plan för människan .

Inga gudar som styr, inga ogripbara andeväsen som leder oss åt ena eller andra hållet.

Vi människor har själva ansvar för var andra och i detta ansvar ligger en djup befrielse. Min humanism innebär också ett nyfiket förhållningssätt till världen.  Det innebär ett förhållningsköst kunskapssökande och tillit till de djupa mänskliga möjligheterna att iaktta och se viljan att analysera och i förmågan  att i allt högre grad förstå sin omvärld.

Vi vet inte allt i dag, men mysterierna i vår värld löser inga inbillad gud. Vi vet mer i dag än vi viste igår. Sagor, sägner eller myter från mänsklighetens barndom måste lämna rum för insikter som vi gjort genom systematisk kring världens förunderliga fenomen.

Det finns människor som ser denna utveckling som en förlust. Det finns dom som upplever ett konkuransförhållande mellan vetenskaplig kunskap och sina egna känslor av att i en meningsfull och hänförande värld.

Men en regnbåge blir inte mindre vacker bara för att vi förstår hur den uppkommer på himlen  av ljusets brytning  genom miljoner vattendroppar.

Våra nya insikter om verkligheten den gör på inget sätt verkligheten torftig!

Det blir inte mindre, utan tvärt om, spännande och fascinerande att röra sig i världen  när man är beredd att försöka förstå den och ta till sig kunskaper.

Min humanism är också en andlig livsåskådning. Men ordet andlighet är inte förbehållet  dom gudstroände eller den kommersiella flumkulturen med astrologi, feeling och terakotkort.

Den andlighet jag känner skulle aldrig låta sig förenas med en bekännelse till enväldiga  gudar och dom är helt oberoende av alla dom beställsamt uppdykande andeväsen och  yuoeis kulturer.

Andligheten bor i människan och mötet mellan människor. Andlighet är det rika, öppna, förändliga i vårt eget inre liv. Den är inte övernaturlig utan oerhört naturlig. Andligheten finns i upplevelser av musik, konst och litteratur, i vår känsla för naturens skönhet. Andligheten finns till sist i vår ofrånkomliga och uppoffrande närhet till var andra!

Därför står valet inte mellan andlighet och förnuft. Valet står mellan andlighet med och andlighet utan förnuft!

 Fortsättning följer i morgon!

EN den ende GUD

Av Bengt - 2007-05-24 20:30

Alltså  DE KRISTNAS  GUD som man inte få ha några andra Gudar jämte Honom för! Den allsmäktige, (trotts all världens elände Han tillåter) och den älskvärda och som  man ska frukta!
Den Gud som det är det allra viktigast för. Nämligen att man måste TRO på Honom om man ska få komma hem till honom och njuta av hans barmhärtighet  och härlighet och inte skickas till Helvetet där den brännande elden och alla fasor och plågor fins i all evighet!.
Adolf Hitler mördade judar m.fl., Lyndon Jonson tog ihjäl Vietnameser, George W Bush dödar araber. Märk väl alla dessa har trott el. tror  på de kristnas Gud!
Då är jag undrande om det finnes någon gräns för synd för att man ska bli utestängd från Guds Himmel?
Går gränsen vid att man stulit och svurit för mkt, går den vid att man har misshandlat en, två eller  tio, att man torterat en, två eller hundra, om man dödat eller mördat en, två eller tusen? Eller inget spelar någon som helst roll BARA MAN TROR på honom som sägs förlåta allt?
Men om man  INTE TROR så är PÄRLEPORTEN helt stängd dit in (hur mkt gott man än försökt göra) där det finns guld, ädelstenar och dess mest åtrådda av människans önskningar under sitt jordeliv!
Stakars alla de miljoner och åter miljoner, man kan då tänka bara på alla Hinduer, som då ska sändas till Helvetet!
Judarna har sin Gud som är deras härförare och erövrar länder! Muslimerna sin Allah där självmordsbombaren kommer direkt till Paradiset. Oj de måste vara avgudar det finns ju bara EN SANN GUD så nu kom jag in på något som inte hör hit!
Nämnde jag STALIN bland makthavarna? Nej det gjorde jag vist inte, men det var i tanke på att han hade ju Ingen gud att tro på mer än sig självt. Han var ju en egen gud fast han var väl snarare släkt med SATAN själv som ju också enl Bibeln ville vara en gud!
Jag tänker, tänker och tänker och med tanke på vad jag här smidet så förstår jag ingenting av vad som predikas i våra kyrkor!

Något jag inte heller förstår varför de rika är så religiösa och talar om denna Gud som sagt att det är lättare för en kamel att komma genom ett nålsöga än för den rike att komma till Himmelen!
Men att inte förstå något av allt detta,  beror väl på att jag tydligen måste vara helt DING i huvudet.
Men kanske någon ”Maria” kan hjälpa mig att förstå?
Nu går jag och ser om det kommit några kommentarer sen senast!

Fråga om SJÄL OCH ANDE ?

Av Bengt - 2007-05-23 16:13

Vetenskapsmän, forskare, upptäckare m.fl som har kunnat förklara, påvisa och bevisa så mycket för mänskligheten. Från vad ljus är och består av till minsta lilla nanopartikel.
Men inte ett uns av vad jag här ställer frågan om. Ingen Påve el dito har skrivet el. sagt ett enda ord som ger mig någon förklaring som jag kan förstå logiskt!
Människans precis som alla andra däggdjurs början är att EN enda spermie tränger in i ett ägg, ibland någon fler spermie. Detta i jämfört med de biljoner som går förlorade av spermier och dör liksom förlorade ägg! Då det är både ett ägg och en spermie som ska genom äggets delning blir ett foster, borde detta då inte bli utrustat med två själar eller andar om nu själen el. anden redan finns i ägget och spermien? Eller när kommer den så omtalade själen eller anden till hos människan?

I fostrets första månad eller nionde? När blev den första själ/ande till? Vid första amöban, apan, (primaten) el homo paniscus, homo erectus , eller senare i utvecklingen?
Kom själ eller anden till först när dagens människa alltså homo sapiens blev till?
Alla religioner tycks ha den meningen att vi människor, en del också djur en del bara människan, har en själ eller ande och vara ett huvudbudskap i sitt förkunnande!
Där huvudbudskapet också är att denna själ eller ande efter döden kommer till en annan plats exempel från människa till människa,  från människa till djur osv. Till asagård, sälla jaktmarker, helvete, ett paradis eller en himmel. Denna själ eller ande därefter fins i evighet långt efter både Tellus och dess sol har försvunnit!

Något jag finner vara hemskt att aldrig få ett slut var än den hamnar! Jag vill då inte leva i all evighet vilket det sägs man gör med sin själ eller ande hur än det livet ter sig!
Denna själ eller ande består ju inte av en enda molekyl, atom eller neutron för då skulle vetenskapen redan ha upptäckt den! Denna själ/ande lättare än helium bestående av ingenting. Ska ju efter döden ha känsel, mänskliga sinnen som syn etc. Den drabbade av Alzheimer ska tydligen få tillbaka förståndet och träffa sina anhöriga, (som hon inte kände igen när hon var människa på denna jord,) när hon flyttat till sin själs eller andes nya boning!
Under hela mitt liv har jag inte kunnat få svar på dessa frågor!
Nu ska jag berätta en liten vits om en gumma som är som jag är!
Den gamla gumman låg mkt sjuk. Prosten kom och besökte henne och sa till gumman:
Ja, mor nu är hon så gammal att nu kan hon ju få somna in i ro.
Gumman: Nej, kära nån det går inte för sig.
 Prosten: Men varför inte mor lider ju så nu här i livet.
Gumman: Jo, men jag måste få se när kriget tar slut!
Gumman tillfrisknade. Kriget tog slut och det blev fred.
Så låg gumman där igen sjuk och eländig och åter kom prosten till henne.
 Prosten: Ja mor, nu fick hon ju se att det blev fred igen, så nu ska det väl bli skönt att få sova?
 Gumman:  O, nej det kan jag inte göra ännu på ett tag!
Prosten: Men varför då mor?
Gumman: Jag måste ju så klart få se hur länge de kan hålla fred!
Tack för denna gång nu ska jag snart gå till min simning! Sa smeden!

SVAR på kommentar!

Av Bengt - 2007-05-20 12:03

Du smed med dina smedelser!
Ser att man får ha önskningar hos dig.
Då önskar jag att Du avsöjar vem du verkligen är och ber gud om förlåtelse innan han hämtar hem de sina!
av Kristen den 19 maj

 
I ”det spökar” har denna kommentar å ovan med ett konstigt namn kommit.
Eller finns Kristen som namn?
Det ska nog vara smädelser och Gud brukar man stava med stort G!
Men hur som helst:
Jag tänker inte be någon av alla fantasi- gudar om någon förlåtelse.
Däremot har jag säkert många medmänniskor som jag skulle behöva be om förlåtelse till!
Så önskan att avsöja ( han/hon har vist haft brått ?). Tyder jag till en önskan om jag ska berätta om mig själv.
I så fall blev det en väldigt lång berättelse och som då fick börja  redan från min födelse på B.B.  En önskan jag får tänka på om jag ska tillmötesgå.
Men i nuvarande tänker jag att jag nog måste avstå att låta det bli smidet här,
Därför att den berättelsen skulle kunna uppfattas som om jag kom i den med en massa lögner. Men jag tror att den skulle bli spännande och intressant!
Men som jag sagt tidigare jag lämnar inga garantier på att mina smiden blir till belåtenhet.
Ja det var om det det! Så hade jag ju ett litet smideri i dag också!
P.S Prästen frågade den syndiga gumman om hon ville komma till himlen eller helvetet.
Gumman undrade om skillnaden.
Jo i himlen sjöng änglarna men i helvetet var det en evig eld!
O, kära nån, sång har jag aldrig brytt mig om, men se den goa värmen!

                      D.S.

Ovido - Quiz & Flashcards